BIST 100
14.167,97 0,63%
DOLAR
47,0554 0,04%
EURO
54,0665 0,24%
GRAM ALTIN
6.098,12 -0,70%
FAİZ
41,24 0,00%
GÜMÜŞ GRAM
86,05 -1,58%
BITCOIN
64.124,00 -1,25%
GBP/TRY
63,7787 0,10%
EUR/USD
1,1465 0,02%
BRENT
84,52 -0,51%
ÇEYREK ALTIN
9.970,42 -0,70%
İzmir Açık
İzmir hava durumu
31 °
Reklam

SİYASET

CHP, İstanbul İl Yönetimi'nin görevden uzaklaştırılmasıyla ilgili itirazda bulundu

CHP, İstanbul İl Yönetimi’nin görevden uzaklaştırılmasıyla ilgili itirazda bulundu

CHP, bir delegenin başvurusu üzerine açılan davada İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesinin, CHP 38. Olağan İstanbul İl Kongresi’nde seçilen başkan ve yönetiminin tedbiren görevden uzaklaştırılmasına ve İl Başkanlığına geçici yönetim kurulu atanmasına ilişkin kararına itiraz edildiğini bildirdi.
İlginizi Çekebilir
CHP’den yapılan açıklamaya göre, İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesine bugün verilen itiraz dilekçesinde söz konusu kararın Anayasa, Siyasi Partiler Kanunu ve seçim hukukunun temel ilkelerine aykırı olduğu gerekçesiyle tedbirin kaldırılması talep edildi.
Siyasi parti kongrelerindeki seçimlere yönelik itirazların yalnızca seçim kurullarında yapılabileceği, mahkemenin bu alanda görevsiz olmasına rağmen parti organlarını görevden alarak geçici kurul atadığı belirtilen dilekçede, şunlar kaydedildi:
“Mahkemenin verdiği karar, açıkça hukuka aykırıdır. Ülkenin birinci partisinin bir kongresi iptal edilmiş ancak hangi somut delille bu kararların verildiği ortaya konmamıştır. İrade fesadı iddiası delillendirilememiştir. Hiçbir delegenin istemi dışında oy kullandığına ilişkin tespit bulunmamaktadır.”
Kararın yalnızca CHP’ye değil Türkiye’deki demokratik düzene yönelik olduğu ileri sürülen dilekçede şu ifadeler kullanıldı:
Alıntı Metni
Gürsel Tekin, CNN TÜRK’e konuştu: CHP’yi adliye koridorlarından kurtarmak istiyoruz
CHP, Gürsel Tekin’den savunma istedi! Tekin’in 15 gün süresi var…

Reklam
Reklam
CHP'nin mitinginin ardından polise mukavemet gösterilmesine ilişkin davada ara karar açıklandı

CHP’nin mitinginin ardından polise mukavemet gösterilmesine ilişkin davada ara karar açıklandı

İstanbul 64. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya 13 tutuklu sanık, bazı tutuksuz sanıklar ve avukatları katıldı. İBB Başkan Vekili Nuri Arslan ile bazı CHP’lilerin de izlediği duruşmada savunma yapan sanıklar, üzerlerine atılı suçlamaları kabul etmedi.
İlginizi Çekebilir
İBB MİTİNGİ DAVASINDA ARA KARAR
Mahkeme, 13 tutuklu sanığın tahliyesine karar verdi. 13 tutuklu sanığın tahliyesine, adli kontrol tedbiri uygulanan sanıkların ise adli kontrol tedbirlerinin kaldırılmasına hükmetti. Tutuklu sanıklardan 7’si, ‘Cumhurbaşkanına hakaret’ suçundan başka bir dosya kapsamında tutuklu kalmaya devam edecek.
DURUŞMA 19 EYLÜL’E ERTELENDİ
Mahkeme, eksik hususların giderilmesi ve bilirkişi raporunun beklenmesi için duruşmayı 19 Eylül Cuma gününe erteledi.
İDDİANAMEDEN
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede 1 Temmuz’da CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in katılımıyla Fatih’teki İBB Saraçhane Binası önünde “Mücadelemizin 100. gününde halkımızı, milletin evine Saraçhane’ye bekliyoruz” konulu etkinlik yapılacağı bilgisinin CHP’nin kurumsal hesaplarından ve basın yayın yoluyla kamuoyuna duyurulduğu ifade ediliyor.
Konuyla ilgili 1 Temmuz saat 16.00 itibarıyla Güvenlik Şube ile Çevik Kuvvet Şube Müdürlüğü görevlilerince gerekli emniyet tedbirlerinin alındığı, etkinliğin yaklaşık 20 bin kişilik katılımla başladığı kaydedilen iddianamede, 22.05’te sona erdiği belirtiliyor.
175 milyonluk imparatorluk! Randevulu sistemle günde 300 kişiyi evine çağırdı: Şoke eden MASAK raporu
İddianamede, etkinlik sona erdiği esnada İBB Binası’nın karşısında bulunan 50. Yıl Parkı içinde toplanan 500 kişilik grubun dağılmayıp eylemlerine devam ettikleri, park içinde bulunan Çevik Kuvvet Şube Müdürlüğü hattına çeşitli zarar verici maddeler atılması ve kalkanlara yüklenerek sloganlar atmaları üzerine dağılmaları yönünde 3 kez uyarı yapıldığı ancak grubun dağılmadığı anlatılıyor.
Grubun dağılmaması üzerine saat 23.00 sıralarında Şehzadebaşı Camisi tarafına yöneldikleri esnada grubun etrafının Çevik Kuvvet unsurlarınca çevrilerek, şüphelilerin direncini kıracak ölçüde zor kullanarak yakaladıkları ifade edilen iddianamede yarım saat sonra Vezneciler Metro Durağı civarında eyleme devam eden bir grubun daha görüldüğü ve uyarıldıkları ancak dağılmamaları nedeniyle gözaltına alındıkları belirtiliyor.
İddianamede “Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu”na muhalefet” suçundan 35 sanığın altışar aydan üçer yıla kadar hapisle cezalandırılmaları talep ediliyor.
Saniyeler içinde tüm izleri yok ettiler! Putin-Kim görüşmesi sonrası şoke eden görüntü…

13 yaşındaki çocuk, arkadaşının babası tarafından dövüldü! 'Oğlum korkusundan evden çıkamıyor'

13 yaşındaki çocuk, arkadaşının babası tarafından dövüldü! ‘Oğlum korkusundan evden çıkamıyor’

Olay, 1 Eylül saat 19.00 sıralarında Seyhan ilçesi Gürselpaşa Mahallesi’ndeki bir sitede meydana geldi. Sitenin bahçesinde arkadaşlarıyla top oynayan M.B. (12), iddiaya göre, tartıştığı A.K.’nin kolunu ısırdı. Bunun üzerine A.K.’nin ittiği M.B. yere düştü. Olayı balkondan gören M.B.’nin emekli polis babası Hasan B., duruma sinirlenerek yanlarına gitti. Bahçede yakaladığı A.K.’yi tekme ve yumruklarla döven Hasan B., küfretti. Olay yerinden uzaklaştırılan Hasan B., bahçede oturup ağlayan çocuğu tekrar darbettikten sonra araya giren güvenlik görevlisi tarafından uzaklaştırıldı. O anlar güvenlik kamerasına yansıdı.
İlginizi Çekebilir
EV HAPSİ CEZASI
Eve dönen emlakçı anne Ebru Altundağ, hastaneye giderek oğlu için darp raporu aldıktan sonra polise merkezine giderek Hasan B.’den şikayetçi oldu. Polis, Hasan B.’yi gözaltına aldı. Polis merkezindeki ifadesinde, küfrettiğini hatırlamadığını, çocuğu darbetmediğini söyleyen Hasan B., sevk edildiği adliyede çıkarıldığı mahkemede 1 aylık ev hapsi cezasına çarptırıldı.
‘BANA, BUNU NİYE YAPTIN’
Karara tepki gösteren Altundağ, “Başta bana görüntüleri izletmediler. Siteye döndüğümde; oğlum güvenlik kulübesinde ağlıyordu. O kişiye sadece, ‘Bana, bunu niye yaptın?’ dedim. Çünkü sorunumuz olan bir insan değildi. Görüştüğümüz bir aileydi. Geçen hafta yeni bebekleri oldu, birlikte kahve içtik. Böyle bir şey beklemezdim. Oğlum da beklemediği için olay anında kaçmamış. Oğlum küfür bile etmez, sitede en çok sevilen çocuklardan biridir. O çocukla arkadaşlık yapmamasını istedim ancak engel olamadım, oynamaya devam ettiler” diye konuştu.
Ankara’da baba dehşeti! 2 küçük oğlunu bıçaklayıp, intihara kalkıştı

‘AİLECEK BU OLAYI ATLATAMADIK’
Oğlunun psikolojik olarak çok etkilendiğini, korku yaşadığını belirten Altundağ, “Oğlum korkusundan evden çıkamıyor. Döven kişi aynı sitede oturmaya devam ediyor. Sürekli balkonunda oturuyor ve oğlum bahçeye inemiyor. Kendisine 1 aylık ev hapsi cezası verdiler. Cezasını, bu sitede çekmesini istemiyorum. Biz de ailecek bu olayı atlamadık. Oğlum sadece itiyor ve babası bağırarak iniyor. Bu sitede birine patlayacaklardı, bizim başımıza geldi” dedi.
AVUKAT ŞAFAK: ‘EV HAPSİ HAKKANİYETLİ MİDİR?
Ailenin avukatı Emirhan Şafak ise “Ev hapsi aldıktan sonra balkonunda oturmaya devam ediyor. 13 yaşındaki bir çocuğun tüm hayatı, sosyal hayatı mahvoldu, akranlarına rezil oldu. Şimdi odasından bile çıkamıyor. Olay gecesi polis merkezinde beklerken beni arayıp, ‘Ya eve gelip, annemle beni öldürürse?’ diyerek, ağlıyor. İnanılmaz korkuyor. Belki 40-50 yıllık hayatını etkileyecek, sosyal özelliklerini bitirecek, psikolojisini bozacak bir olayda; 1 aylık ev hapsi hakkaniyetli midir?” diye konuştu.
Yemek programıyla ünlenen ‘Reyhan Şef’ten büyük vurgun! Binlerce takipçisi var…

Reklam
Rojin Kabaiş soruşturmasında kritik DNA bulgusu! 'Dosyaya tam anlamıyla ulaşamıyoruz'

Rojin Kabaiş soruşturmasında kritik DNA bulgusu! ‘Dosyaya tam anlamıyla ulaşamıyoruz’

Van’da geçen yıl 27 Eylül’de kaldığı yurttan ayrıldıktan sonra kaybolan ve 15 Ekim’de Mollakasım Mahallesi sahilinde cansız bedeni bulunan Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Eğitim Fakültesi Çocuk Gelişimi Bölümü 1’inci sınıf öğrencisi Rojin Kabaiş’in ölümüyle ilgili başlatılan adli soruşturma sürüyor. Van Barosu Başkanı Sinan Özaraz, soruşturma dosyasının başından bu yana baro tarafından takip edildiğini belirtti. Dosyada gizlilik kararı bulunduğunu hatırlatan Özaraz, soruşturmanın sağlıklı ilerlemesi için Adli Tıp Kurumu ve savcılık makamlarından çeşitli taleplerde bulunduklarını ifade etti.
İlginizi Çekebilir
‘BİZ DE DOSYAYA TAM ANLAMIYLA ULAŞAMIYORUZ’
Otopsi raporlarındaki 2 farklı DNA örneğine ilişkin değerlendirmelerde bulunan Özaraz, söz konusu DNA’ların daha önce raporlara yansıdığını belirtti. İlk aşamada DNA örneklerinin olası bir bulaş ihtimaliyle açıklandığını hatırlatan Özaraz, bu ihtimalin ortadan kaldırılması için olay yerinde ve adli süreçlerde görev alan tüm personelden örnek alınmasını talep ettiklerini söyleyerek, “Tabi bu çalışmalar bize ‘yapıldı’ denildi. Biliyorsunuz ki kısıtlı kararından dolayı biz de dosyaya tam anlamıyla ulaşamıyoruz. O bulaş ihtimali üzerinde çalışmalar yürütüldü. Bunun ötesinde bulaş ihtimalinin ortadan kalktığı bir durumda artık bu DNA’lar dosya kapsamında şüpheli DNA’lardır” dedi.
175 milyonluk imparatorluk! Randevulu sistemle günde 300 kişiyi evine çağırdı: Şoke eden MASAK raporu
Özaraz, Adli Tıp’tan gelecek rapor doğrultusunda da bu 2 DNA’nın özellikle dosya kapsamında neden bulunduğuna yönelik çalışmanın genişletilmesi gibi birçok talepleri olacağını belirterek, “Bu DNA’lar vücudun hangi bölgelerinde tespit edildi? Bunun bir raporlaşması gerekiyor. Çünkü DNA’ların bulunduğu bölge, bizler ve dosya açısından en önemli veri ve delillerden biridir. Bu bilgiye ulaşılmaması, soruşturmanın hızlı ve etkili şekilde yürütülmesi önünde engel teşkil ediyor” diye konuştu.
Osmaniye otogarda dehşet! Baba, kızını av tüfeğiyle vurdu…

175 milyonluk imparatorluk! Randevulu sistemle günde 300 kişiyi evine çağırdı: Şoke eden MASAK raporu

175 milyonluk imparatorluk! Randevulu sistemle günde 300 kişiyi evine çağırdı: Şoke eden MASAK raporu

Bağlar ilçesi 5 Nisan Mahallesi’nde, 2023’te çevresi güvenlik kameraları ve dikenli tellerle çevrili, avlulu evde, kendini ‘şeyh’ olarak tanıtan A.A.’ya muska yaptırmak isteyenlerin oluşturduğu iddia edilen kalabalık, basın mensupları tarafından görüntülendi. Randevulu sistemle çalışılan eve sabah gelenlerin kapıdaki görevliden muska yazdırmak için yeşil renkli fiş alıp 500 TL, dua ettirmek isteyenlerin ise beyaz renkli fiş alıp 250 TL ücret ödediği öne sürüldü. Ayrıca A.A.’nın akşamları, Kayapınar ilçesindeki bir evde ‘VIP hizmet’ adı altında varlıklı kişiler için muska yazdığı iddia edildi. İl Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürlüğü Dolandırıcılık Büro Amirliği ekipleri tarafından yapılan çalışmayla A.A., 1 Eylül 2023’te gözaltına alındı. Emniyetteki işlemlerinin ardından 2 Eylül’de adliyeye sevk edilen A.A., çıkarıldığı mahkemece adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.
İlginizi Çekebilir
175 MİLYON TL’LİK MAL VARLIĞINA EL KONULDU
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, hazırlanan MASAK raporunun ardından şüpheliler A.A. ile E.E.A., S.A., E.B., A.B., A.G., S.A., C.A., F.A., İ.B. ve S.B. hakkında iddianame hazırlandı. İddianamede, A.A.’nın dolandırıcılık faaliyeti kapsamında elde ettiği geliri hem kendi adına hem de yakınlarının üzerine taşınır ve taşınmaz edinerek ekonomik sisteme soktuğu, şüphelilerin toplam mal varlığının 175 milyon TL’ye ulaştığı kaydedildi. Şüphelilerin savunmalarının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu, A.A.’nın dini inançları istismar ederek dolandırıcılık yaptığı ve suçtan elde edilen mal varlığı değerlerini akladığı iddianamede yer aldı.
Gürsel Tekin, CNN TÜRK’e konuştu: CHP’yi adliye koridorlarından kurtarmak istiyoruz
İddianamede, diğer şüphelilerin A.A.’nın dergahına gelen kişilerden para istemediğini ileri sürdükleri, üzerlerine kayıtlı taşınır ve taşınmaz mal varlıklarını kendi gelirleriyle edindiklerini savundukları da aktarıldı. Ancak savcılık, tüm şüphelilerin A.A.’nın dolandırıcılık faaliyeti kapsamında gelir elde ettiğini bildiğini belirtti. S.A.’nın öğretmen olmasına rağmen üzerine kayıtlı mal varlığının 44 milyon TL olduğu, bu gelirin mesleğiyle elde edilmesinin mümkün olmadığı, tape kayıtlarının da şüphelinin suç gelirinin aklanmasında diğer sanıklarla birlikte hareket ettiğini gösterdiği vurgulandı.

EL KONULAN MALLARINA MÜSADERESİNE (ZOR ALIM) KARAR VERİLMESİ TALEP EDİLDİ
Savcılık, şüphelilerin suç gelirinin aklanması suçunu iştirak halinde işlediklerini belirterek ayrı ayrı cezalandırılmalarını talep etti. Ayrıca TCK’nın 53’üncü maddesi uyarınca güvenlik tedbirlerine hükmedilmesi, Diyarbakır 5’inci Sulh Ceza Hakimliği’nin 2 Haziran 2025 tarihli kararıyla el konulan taşınır ve taşınmaz mal varlıklarının TCK’nın 55’inci maddesi kapsamında müsaderesine karar verilmesi istendi.
Fenerbahçe’de Aziz Yıldırım’dan adaylık açıklaması! Sert tepki: Camiaların onuruyla oynanamaz

İddianame, Diyarbakır 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Mahkeme duruşma tarihini 25 Aralık 2025 olarak belirledi….